軟件著作權(quán)在相應(yīng)程度上面有許多人們不清楚它深層次的用途，最開始聽到它的名字有可能是在法律上，它更多的用途是在維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)利還有軟件著作權(quán)的用途不僅是這樣，它防止被其它公司盜用，是法律的有效性憑證，也是后期開展自我宣傳的情況下的有效途徑，今天所講的還有一些別人常容易忽視的地方。

湖南省軟件著作權(quán)咨詢熱線：15005600923

第一個(gè)方面：維護(hù)自身，計(jì)算機(jī)軟件可依據(jù)軟件著作權(quán)和軟件專利維護(hù)權(quán)利，軟著（軟件著作權(quán)）維護(hù)代碼不被剽竊，軟件專利維護(hù)方法不被盜用。實(shí)際來講，軟件著作權(quán)停留在作品即代碼方面，要是其他軟件的開發(fā)人員依據(jù)你的思路重新編寫軟件（選用不同的編程語言），就可以繞開侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。而軟件專利申請描述的是軟件的構(gòu)思（技術(shù)方案的方式），并不涉及到怎樣表達(dá)、選用哪種語言。別人一經(jīng)應(yīng)用該構(gòu)思就很有可能造成侵權(quán)，故軟件專利的維護(hù)力度比軟件著作權(quán)強(qiáng)。

第二個(gè)方面：存有的一個(gè)缺點(diǎn)，盡管軟件專利維護(hù)的權(quán)利更加實(shí)質(zhì)性，但其也是有許多缺點(diǎn)，因此許多企業(yè)不選擇申請辦理軟件專利，而選用軟著登記維護(hù)權(quán)利。

主要缺點(diǎn)如下所示：

1、專利的技術(shù)材料就必須公開化；

2、申請專利維護(hù)需要滿足新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的條件，滿足條件的軟件并不太多。

3、專利的申請及審查很有可能需要兩三年的時(shí)間，要是軟件的市場周期時(shí)間較短就不適合專利保護(hù)。

第3個(gè)方面：從維護(hù)軟件思路的角度考慮，軟著登記并沒有實(shí)際用途，可因?yàn)檐浖＠囊恍┤秉c(diǎn)企業(yè)又只能心有余而力不足的選擇軟著登記。

那么軟著登記究竟能為企業(yè)提供什么？

1、有利于將軟件著作權(quán)授權(quán)別人應(yīng)用，收取費(fèi)用；當(dāng)然了這可能是迫不得已的情況下的做法。

2、在出現(xiàn)軟件著作權(quán)爭議時(shí)，《軟件著作權(quán)登記證書》可當(dāng)作證明權(quán)利人、權(quán)利起始時(shí)間的有效性證據(jù)；3、高新企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，還有可以申請辦理做軟件企業(yè)的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，也能夠享有相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。

公司申請軟件著作權(quán)，是拿別人的軟件改下界面申請辦理的，不過申請辦理這個(gè)主要是為了給客戶宣傳吧，靠這個(gè)想保護(hù)自己的代碼不太可靠，換句話說真想維護(hù)也是加密吧，就例如造房子，沒聽聞造個(gè)房子申請專利維護(hù)，要求別人不可以造與我這房子形狀一樣的房子，而只有當(dāng)你創(chuàng)造了一種造房子的新型材料，才申請專利維護(hù)吧。

基于其它方式：

1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)開展維護(hù)，著作權(quán)保護(hù)的是作品的表達(dá)形式。要是別人直接大段復(fù)制或是直接應(yīng)用你的軟件代碼，則可明顯判斷出侵權(quán)，但對于運(yùn)用你軟件的算法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)移植剽竊的行為不可以維護(hù)。

2.我國對于軟件著作權(quán)登記采取方式如下：程序和文檔的鑒別材料應(yīng)該由源程序和任何一類文檔前、后各連續(xù)30頁構(gòu)成。全部程序和文檔不到60頁的，應(yīng)該遞交全部源程序和文檔。除特殊狀況外，程序每頁不少于50行，文檔每頁不少于30行。

按照以上的經(jīng)驗(yàn)得出，軟件著作權(quán)登記對直接抄襲行為有相應(yīng)的保護(hù)能力，有法律的說服能力，但對核心的算法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及其涉及到的商業(yè)模式無法帶來好的保護(hù)。對某一些軟件能夠考慮到申請專利給予保護(hù)。

但總的來說，給予軟件著作權(quán)登記是對企業(yè)而言有利而無害的。

自然人的軟件著作權(quán)保護(hù)期是多久?

1、自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年；軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日；

2、法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為軟件首次發(fā)表之后50年，但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，不再保護(hù)。

3、自然人的軟件著作權(quán)保護(hù)期為作者終生及死后五十年。具體來說其保護(hù)期限截止于自然人死亡后第50年的12月31日；如果軟件是合作開發(fā)的，則保護(hù)期限截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為有：

1.未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；

2.銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品；

3.偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識；

4.假冒他人專利；

5.未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

6.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

7.未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的等。

軟件著作權(quán)申請?jiān)谄髽I(yè)自身權(quán)益保護(hù)的優(yōu)勢有哪些？

首先是可作為軟件得到重點(diǎn)保護(hù)的依據(jù)，有關(guān)鍵性的政策說明了，國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門要規(guī)范和加強(qiáng)軟件著作權(quán)登記制度,鼓勵(lì)軟件著作權(quán)登記，并依據(jù)國家法律對已經(jīng)登記的軟件予以重點(diǎn)保護(hù)。

其次,申請軟著后是主張軟件權(quán)利的有力武器，軟件著作權(quán)登記還有更為現(xiàn)實(shí)的意義,就是享有軟件著作權(quán)證明作用。在發(fā)生軟件著作權(quán)爭議時(shí)《軟件著作權(quán)登記證書》是主張軟件權(quán)利的有力武器，而要證明《軟件著作權(quán)登記證書》并非真正軟件著作權(quán)人，在舉證上具有相當(dāng)難度。

因?yàn)檐浖怯梢幌盗械拇a組成，稱為源代碼，其可以無限制的復(fù)制。軟件著作權(quán)所保護(hù)的是源代碼。一般認(rèn)為誰持有源代碼,誰既是著作權(quán)人，由于源代碼的可復(fù)制性，不像復(fù)制紙質(zhì)材料那樣，可以區(qū)分原始與復(fù)制件，假使源代碼保密不嚴(yán),就很難區(qū)分著作權(quán)人。如果盡早進(jìn)行著作權(quán)登記，取得《軟件著作權(quán)登記證書》，這就是初步的權(quán)利證明，就能夠用更好的保護(hù)自己軟件著作權(quán)不受侵犯，有利于維護(hù)自身合法權(quán)益，定期專利檢索能更好的保護(hù)專利。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)賠償額問題

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定主要依據(jù)《著作權(quán)法》第48條的規(guī)定：

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬元以下的賠償。

對于上述條款的具體適用，最高人民法院2002年10月12日公布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律問題若干問題的解釋》有明確規(guī)定：

第二十四條權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場銷售量確定。

第二十五條權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

二、對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)群全賠償中涉及到的精神損害賠償問題及法定最低賠償額問題

（1）精神損害賠償

我認(rèn)為嗎，由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)所涉及到的精神損失應(yīng)納入賠償?shù)姆秶畠?nèi)。根據(jù)《之產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)》中的內(nèi)容來分析，最高人民法院在2001年3月8日發(fā)布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條、第4條和第5條規(guī)定，著作權(quán)人對于侵犯其人身權(quán)的行為可依該司法解釋，提出精神損害賠償請求。至于該請求能否得到支持則取決于侵害行為是否給權(quán)利人造成了嚴(yán)重的后果。

（2）最低法定賠償金額

法定最低賠償這個(gè)概念起源于《美國版權(quán)法》?！睹绹鏅?quán)法》中的第504條第3款規(guī)定：“當(dāng)版權(quán)所有人舉證證明，并且法庭也判定，侵權(quán)人是故意侵權(quán)，法庭可以依據(jù)其自由裁量權(quán)，將法定賠償金增至不高于5萬美元；當(dāng)侵權(quán)者舉證證明，并且法庭也判定，該侵權(quán)人沒有意識到，而且也沒有理由知道他或她的行為構(gòu)成了侵犯版權(quán)，法庭可依據(jù)其自由裁量權(quán)，將法定賠償金降低至不低于100美元?！蹦壳?，上述文字中的賠償金額分別提高至10萬美元和200美元，由此可見，無過錯(cuò)侵權(quán)只有在確定賠償數(shù)額時(shí)才給予考慮，而且，無論如何考慮，至少還要賠償100美元或200美元，通過確立一個(gè)現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)責(zé)任的最低限度，以保留它應(yīng)有的威懾作用：它不允許侵權(quán)者僅僅因?yàn)樵嫖茨芊瘩g其無過錯(cuò)的主張而逃避責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說，這種制度設(shè)計(jì)對權(quán)利人和無過錯(cuò)侵權(quán)人都是合理的，也比較容易接受。

哪些情況算侵犯著作權(quán)？

在各類專利中著作權(quán)在學(xué)者群體中是比較常見，那么自然而然就會牽扯到一個(gè)侵權(quán)問題，很多高校的查重系統(tǒng)也是為了防止該情況的發(fā)生，那么這篇文章中小編就為大家梳理一下有關(guān)著作權(quán)的侵權(quán)行為，并且教大家如何避免。

首先為大家列舉侵權(quán)的行為有哪些：

1.是侵犯作者作品的發(fā)表權(quán)

2.侵犯合作作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)，欺騙公眾

3.在他人作品上署名侵犯作者署名權(quán)，違反誠信原則

4.侵犯作者的保護(hù)作品完整權(quán)

5.剽竊分兩種：原樣照抄、變更詞匯

6.涉及展覽權(quán)、攝制權(quán)、改編翻譯等演繹權(quán)。

7.法定許可使用時(shí)末付酬侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)一違約未付報(bào)酬不在此列。

8.侵犯出租權(quán)

9.涉及版式設(shè)計(jì)專有權(quán)。(美術(shù)作品10年)

10.針對藝術(shù)表演的著作權(quán)和表演者權(quán)。

還有一些不常見的情況小編在這里就不多做贅述了。

那么說完了侵權(quán)的范圍，小編來為大家說明如何合理使用一些作品的內(nèi)容而不侵犯他人的著作權(quán)。

首先，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。“參考他人作品和“適當(dāng)引用”是法定許可的合理使用，屬于合法的行為。

不合理使用的形式就是指引用他人作品卻不注明參考作品的名稱和著者姓名;過量使用他人的作品，這些行為都有可能導(dǎo)致侵權(quán)行為。

在這里小編給大家一個(gè)數(shù)據(jù)，文化部1985年規(guī)定：引用他人作品不得超過原作品的1/10，被引用作品的量在自己創(chuàng)作的作品中不得超過1/10。